What A Time To Be Alive
Taal kiezen: Nederlands

Anthropic brengt Claude Fable 5.2 en Mythos 5.2 uit

Anthropic heeft twee nieuwe AI-modellen uitgebracht voor zwaar technisch werk. In de eigen tests van het bedrijf scoort Fable 5.2 op de meeste onderdelen hoger dan de nieuwste modellen van OpenAI en Google. Onafhankelijke metingen moeten dat nog bevestigen.

Titelkaart met in grote witte letters 'Claude' en daaronder in koraaloranje 'Fable en Mythos 5.2', tegen een sterrenhemel met rechtsonder een planeet met oranje gloed en rechtsboven het Anthropic-logo.

Het Amerikaanse AI-bedrijf Anthropic heeft op 9 november 2026 Claude Fable 5.2 en Claude Mythos 5.2 uitgebracht. Het zijn de krachtigste modellen van het bedrijf, bedoeld voor moeilijke technische klussen zoals grote programmeerprojecten en wetenschappelijk rekenwerk.

Eigenlijk gaat het om één model in twee uitvoeringen. Fable is voor iedereen beschikbaar en heeft extra beveiligingen: het weigert gevaarlijke taken op het gebied van computerbeveiliging en biologie. Mythos heeft die beperkingen minder en is alleen te gebruiken door organisaties die Anthropic eerst heeft gecontroleerd.

Beter dan de concurrentie, in de eigen tests

Anthropic vergelijkt Fable 5.2 in een tabel met GPT-6 Astra van OpenAI en Gemini 4 Carbon van Google. Volgens techsite OfficeChai wint Fable van GPT-6 Astra op elke test waar een score van dat model bij staat. Van Gemini 4 Carbon verliest Fable één keer: op een test met zakelijke werkprocessen haalt Gemini 53,9 procent en Fable 51,4 procent.

De grootste sprong zit in een test met echte opdrachten zoals freelancers die krijgen, de Remote Labor Index. Daar maakte Fable 5.2 volgens Anthropic 41,3 procent van de klussen goed af, tegen 17,9 procent voor de vorige versie. Bij een programmeertest presteert Fable 5.2 ongeveer even goed als Opus 5.5 op zijn zwaarste stand, voor ongeveer de helft van de kosten per taak.

Alle cijfers komen van Anthropic zelf. De modellen werkten niet bij elke vergelijking met dezelfde instellingen, en van sommige concurrenten ontbreken scores. Onafhankelijke onderzoekers moeten de tests nu herhalen.

Een beroemd wiskundig bewijs in 30 uur

Een opvallend resultaat gaat over de laatste stelling van Fermat, een wiskundig raadsel dat pas in 1994 werd opgelost. Een team van 1.000 samenwerkende Fable 5.2-programma's zette het volledige bewijs volgens Anthropic in 30 uur om naar Lean, een taal waarin een computer elke stap van een bewijs kan nacontroleren. Opus 5.5 kwam met dezelfde opzet na 18 uur tot 26 procent en daarna nauwelijks verder.

Anthropic meldt nog meer. Tijdens tests vóór de lancering ontwierpen de modellen volgens het bedrijf drie werkende elektronische apparaten, waaronder een speakerphone voor de computer, en losten ze twee open vragen op over de natuurkunde van zwarte gaten. Mythos 5.2 voorspelde de vorm van 28 van de 34 onderzochte capsiden goed. Dat zijn eiwitomhulsels die bij gentherapie worden gebruikt om erfelijk materiaal in cellen te brengen. Ook bestuurt Fable 5.2 robots beter: in een simulatie met twee robotarmen scoorde het 64,9 procent, tegen 39,4 procent voor Opus 5.5.

Beschikbaarheid en prijs

Fable 5.2 is te gebruiken in de Claude-apps en via de clouddiensten van Amazon, Google en Microsoft. Organisaties die werken aan computerbeveiliging of medisch-biologisch onderzoek kunnen toegang tot Mythos aanvragen via twee speciale programma's van Anthropic.

Beide modellen kosten 8 dollar per miljoen tokens tekst die erin gaat en 40 dollar per miljoen tokens die eruit komt. Een token is een stukje tekst van ongeveer een halve tot een heel woord. Dat is goedkoper dan de vorige versie. Een snellere modus kost het dubbele. Voor gewoon dagelijks programmeer- en kantoorwerk raadt Anthropic nog steeds Opus 5.5 aan.

Vóór de lancering lieten onder meer het Britse AI Security Institute en onderzoeksorganisatie METR de modellen testen. Anthropic schat de kans op ernstig ongewenst gedrag zelf laag in. De testers hebben die beoordeling niet zelf goedgekeurd.

Wat betekent dit voor de weg naar de singulariteit?

AI-modellen kunnen steeds langer zelfstandig aan één grote klus werken, en duizend van die programma's kunnen samen een taak verdelen die eerder dagen kostte. Een wiskundig bewijs dat een computer stap voor stap heeft gecontroleerd, laat zien dat dit werk ook te vertrouwen kan zijn. Als onafhankelijke tests de cijfers bevestigen, komt AI die zelf onderzoek doet en dingen ontwerpt weer een stuk dichterbij.

Wat is de technologische singulariteit? Lees de uitleg →

Bronnen

  1. OfficeChai
  2. The Verge
  3. Anthropic: Introducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.2